Ukida se presuda žandarmu zbog nasilja koje je zgrozilo Srbiju: Viši sud naložio novo suđenje

Viši sud u Šapcu ukinuo je presudu Branislavu T, pripadniku odreda Žandarmerije, koji je osuđen zbog ugrožavanja sigurnosti i proganjanja emotivne partnerke I. A. Snimak stravičnog nasilja uznemirio je javnost prošle godine, a advokat Vladimir Terzić za portal Nova.rs izjavio je da je prvostepena presuda doneta u junu prošle godine, a da je u martu ove godine ukinuta nakon što je o njoj odlučivalo veće Višeg suda.

"Tom presudom bila je izrečena jedinstvena kazna od godinu i po dana zatvora za krivična dela ugrožavanje sigurnosti i proganjanje. Viši sud je zauzeo stav da u ovom trenutku presuda nije dovoljno razumljiva i da ne sadrži dovoljno razloga, zbog čega je naloženo da se suđenje za oba krivična dela ponovi u celosti", kaže Terzić za portal Nova.rs.

On ističe da da Viši sud u svojoj odluci dovodi u pitanje krivično delo proganjanje.

"Ugrožavanje sigurnosti, nadam se, nije sporno, jer je policajac van dužnosti pretio emotivnoj partnerki na jedan monstruozan način, a snimke smo videli svuda. Međutim, zbog greške Osnovnog javnog tužilaštva u Šapcu, delo nije kvalifikovano kao zlostavljanje i mučenje iz težeg stava, uz proganjanje", navodi advokat.

Naš sagovornik navodi da se u ovom postupku odbrana branila time da postoje poruke I. A. koje pokazuju da ona nije uvek odbijala kontakt, što je veoma sporan dokaz.

"Čitajući te poruke moglo se videti da su izvučene iz konteksta. Međutim, nije dokazano ni da su to njene poruke, niti da su one autentične i da potiču od nje. Mi smo doveli u sumnju te poruke, koje su dostavljene samo u štampanoj formi. One mogu da se menjaju putem veštačke inteligencije, a veštačenje nikada nije izvršeno. Takve poruke ne mogu biti dokaz", kaže advokat oštećene.On je ovaj slučaj uporedio sa drugim slučajem Marije Jakišić koja je dva puta osuđena u Kruševcu.

"Ona je osuđen zbog sumnje da je proganjala glavnog javnog tužioca u Kruševcu preko društvenih mreža. Više tužilaštvo u Beogradu je vodilo postupak, ali nije pronašlo nikakvo delo. A onda je Osnovno javno tužilaštvo u Kruševcu preuzelo gonjenje. Osnovni sud je sudio, a Viši sud potvrdio presudu. Maja Jakišić je dala intervju za 'Slavija info', gde je govorila o svom slučaju, pre pravnosnažnosti presude, a sud je potom utvrdio da je time navodno prekršila zabranu prilaska i komunikacije. Ona je u tom intervjuu kritikovala rad navodnog oštećenog i tužilaštva, bez direktnog obraćanja njemu. Viši sud u Kruševcu joj je izrekao novčanu kaznu od 150.000 dinara za jedno delo, a za drugo kaznu od pet meseci zatvora. Pri tome niko nije uočio da je Marija Jakišić taj intervju dala pre nego što je presuda protiv nje postala pravnosnažna", objašnjava Terzić.

On naglašava da ovakve sudske prakse predstavljaju svojevrsno pravno nasilje."Istovremeno, kod slučaja I. A. iako imamo snimak monstuoznog nasilja, gde se sve vidi, ali to nije dovoljno utvrđeno činjenično stanje i nisu dati dovoljni razlozi za odluku. Ovakvo pravno nasilje u Srbiji je nezabeleženo u analima srpskog pravosuđa", kaže za portal Nova.rs advokat Vladimir Terzić.

Podsetimo, prošle godine portal Nova.rs objavio je vest o stravičnom nasilju koje je pretrpela I. A. u Šapcu kada ju je njen emotivni partner Bratislav T. napao u jednom lokalu, a u jednom trenutku je izvukao i repetirao pištolj i prislonio joj na glavu.

Nova.rs