Pokloni za decu ili promocija vlasti?

Tokom nedelje gradonačelnik Šapca Aleksandar Pajić, posetio je Predškolsku ustanovu „Naše dete“ i dečje odeljenje Zdravstvenog centra Šabac, gde je deci delio edukativne igračke povodom novogodišnjih praznika. Tom prilikom izjavio je da je Grad izdvojio više od 14 miliona dinara za 6.700 novogodišnjih paketića, koji bi, prema njegovim rečima, trebalo da budu podeljeni deci u svim gradskim i seoskim mesnim zajednicama.

Ipak, ovaj događaj je, umesto poruka zajedništva i brige o najmlađima, otvorio ozbiljna pitanja o granici između humanitarne aktivnosti, javne funkcije i lične ili političke promocije, ali i o zaštiti prava deteta i odgovornom raspolaganju javnim sredstvima.

Brisanje komentara

Nedugo nakon objavljivanja fotografija dece na zvaničnom profilu gradonačelnika, na društvenim mrežama pojavili su se komentari roditelja koji su javno naveli da nisu dali saglasnost da se njihova deca fotografišu niti da se fotografije objavljuju. Ti komentari su ubrzo uklonjeni, bez ikakvog javnog objašnjenja.

_{Objava na zvaničnoj stranici gradonačelnika Šapca/screenshot}

Brisanje komentara roditelja, umesto odgovora na njihova pitanja, ostavlja utisak pokušaja kontrole javne rasprave, a ne otvorenog dijaloga. U situaciji kada se u objavama pojavljuju fotografije dece – posebno dece iz zdravstvenih i obrazovnih ustanova – izostanak jasnog i transparentnog objašnjenja dodatno pojačava sumnju u zakonitost i opravdanost postupanja.
U javnosti su se, potom, pojavile informacije da pojedini roditelji razmatraju podnošenje tužbi protiv gradonačelnika i medija koji su fotografije objavljivali, smatrajući da je došlo do povrede prava deteta i neovlašćene upotrebe njihovog lika u javnom prostoru.

Gde prestaje saglasnost, a počinje zloupotreba?

Ključno pitanje koje roditelji postavljaju jeste da li je saglasnost, koju su potpisali na početku godine u okviru predškolskih ustanova, dovoljna i pravno validna za objavljivanje fotografija dece na zvaničnim profilima javnih funkcionera i u medijima.
Prema navodima roditelja, saglasnost se odnosila na internu upotrebu fotografija u okviru vrtića – za radionice, panoe i slične aktivnosti – ali ne i za javnu promociju na društvenim mrežama ili u kontekstu aktivnosti nosilaca javnih funkcija. Ukoliko je to tačno, postavlja se pitanje da li su deca, svesno ili nesvesno, postala sredstvo političke ili lične promocije, bez znanja i pristanka onih koji za njih snose roditeljsku odgovornost.

Cena paketića i nevidljiva raspodela

Pored pitanja privatnosti, pažnju javnosti privukla je i finansijska strana cele priče. Iz izjave gradonačelnika proizlazi da je za 6.700 paketića izdvojeno više od 14 miliona dinara, što znači da prosečna vrednost jednog paketića iznosi oko 2.090 dinara.

_{Izjava gradonačelnika/screenshot}

Građani se, s pravom, pitaju šta tačno sadrže ti paketići i da li njihova vrednost odgovara izdvojenom novcu. Ta pitanja dodatno dobijaju na težini imajući u vidu navode roditelja iz pojedinih seoskih mesnih zajednica da njihova deca paketiće nisu dobila, barem ne u trenutku kada su fotografije i izjave već bile objavljene u javnosti.
Još problematičnije deluje, ukoliko je tačna informacija, da su u nekim sredinama roditelji sami prikupljali novac kako bi deci obezbedili novogodišnje poklone. Ukoliko su ta sredstva već obezbeđena iz gradskog budžeta, postavlja se logično pitanje – gde su paketići, ko ih je dobio i po kojim kriterijumima se odlučuje o njihovoj raspodeli?

Šabac reporter